推荐系列：API 网站之一，APIXO 使用体验

写作由来

最近想做一个推荐系列的文章，记录一些我在用的 AI 相关工具和方法，供大家参考，先从 API 网站开始。

相比海外几个主流 API 网站，我现在比较在意这类网站的几个点：

• 价格相对便宜
• 付款和充值方式更适合国内用户
• 反馈链路相对更直接，遇到问题时更容易沟通

对于个人开发者、小团队，或者正在做 AI 工具站的人来说，这会直接影响试错成本。

第一篇推荐：APIXO

开发方：阿民。

说明：这是一篇个人使用体验记录，文中部分链接可能包含邀请参数。平台价格、模型数量、支付方式和规则都可能变化，正式接入前建议再去官网确认一次。

写这篇时，APIXO 支持图像、视频、音频、文本四大类，共约 60 个模型。

我在用的理由

1. 开发者技术能力强

这一点我会直接点明：我对开发方的技术能力比较有信心。

因为我们都入驻过生财有术的联合办公空间深圳站，所以相比其他几个 API 网站的开发者，我和开发方这边的接触会更多一点。之前我反馈过一些 API 显示上的需求，也问过 API 文档相关方面的问题，所以对其技术能力有一定的体感，而且从使用者角度来说，这两个点也能看出一二：

a. API 密钥支持 IP 白名单和 CIDR 范围

创建 API 密钥的时候，可以增加 IP 白名单。

支持单个 IP 比较好理解，就是可以只给自己用；支持 CIDR 范围，其实更适合企业或团队用。

CIDR 是“无类别域间路由”的意思，可以一次性授权整个机房或办公网段，减少运维成本，不用一个个添加 IP。

同时又可以限制使用范围，即使 API 泄露，对方电脑的网段不在白名单里，也用不了。

b. API 文档结构比较统一

APIXO 还有一个我觉得比较实用的点：API 文档结构相对统一。

对做 AI 工具站的人来说，这个细节挺重要。因为接通一个模型之后，后面再换模型、加模型，或者在不同模型之间做备选，理解成本会低一些。

当然，不同模型的参数、计费、输出格式还是要单独看文档确认，但整体接入思路不会每换一个模型就完全重来。

2. 有些模型的可用范围相对更宽

不同平台对模型能力和使用场景的开放程度不一样。比如真人照片生成视频这类需求，有些平台会限制得更严格。

APIXO 上部分模型的可用范围相对更宽，但正式使用时仍然要注意肖像授权、平台规则和内容合规。

我做一些网站的时候，确实会遇到这类需求：用户上传照片，然后基于真人照片生成相关视频。

如果平台限制太多，产品链路就很难跑顺。

写这篇时，我也关注到该视频模型最近官宣过大约 7 月会推出 2.5 版本，据说视频时长能支持到 30 秒，值得期待一下。具体还是以平台实际开放为准。

3. 联盟计划申请比较简单

联盟计划入口比较好找，导航栏“资源”下拉、页脚“代理加盟”，或者 /zh/affiliate 页面都能进入。建议登录后再点，不然获取链接时会提示先登录。

我这里保留两张入口截图，主要是方便你判断它是不是藏得很深。

页面里做了比较详细的介绍，比如 10% 分佣、终身归因（也就是说，只要是你推荐的用户，后续每次充值你都能获得奖励），具体规则还是以页面实际说明为准。

虽然以我现在的推广速度预估，推广用户数一时半会儿高不到哪里去，但由于这些奖励机制的存在，还是让我比较有推广积极性。

写这篇时，我已经推荐了九个用户，试试看今年什么时候能突破 100。

后台也能看到推荐用户数、待处理佣金、累计佣金等数据。考虑到里面会涉及用户信息和收益明细，我这里只展示脱敏后的概览，不放具体用户记录。

充值体验

关于充值，我比较在意两点：支付方式和余额提醒。

APIXO 支持多种支付方式。

除了海外常见的 Visa 这类银行卡，还有 Google Pay，也支持国内的支付宝和微信支付。

大家不要被页面里的 Stripe 吓到，点进去之后其实能看到多种付款渠道。

我印象中以前还支持加密货币支付，不知道是隐藏了，还是我记混了，回头可以再确认。不过话说回来，加密货币的退款问题估计相对难搞一些。

另外，它可以设置邮件告警，最多设置三个阈值。

当余额达到阈值，就会发邮件提醒，方便及时充值，避免 API 调用被余额问题影响。

一个小细节：Stripe Climate

支付页面里我还注意到一个小标识：APIXO 通过 Stripe 参与了 Stripe Climate。这个不是 APIXO 的核心功能，但算是一个有意思的小细节。简单理解，它更偏向支持碳移除项目，而不只是普通意义上的“少排放”。

不过这部分和 API 使用体验关系不大，实际选择平台时，我还是更看重模型可用性、价格、充值方式和稳定性。

适合谁用？

如果你只是偶尔试模型，或者做一些个人项目，APIXO 的价值在于 付款方便、模型集中、上手成本低。

如果你在做 AI 工具站，尤其是文生图、图生视频、文本生成、音频生成这类产品，它可以作为一个备选 API 池，用来验证模型效果、成本和用户需求。

如果你是企业或小团队，尤其需要 IP 白名单、CIDR 控制、分阶段试错和备援 API 的场景，它也可以作为一个成本可控的候选入口。

如果真要接到项目里，我一般会先小额充值，拿几个真实任务跑一下，再决定要不要继续放大使用。

具体操作上，我会倾向于给不同项目创建不同的 API Key。这样后面如果出现异常调用、余额消耗变快，或者某个项目报错，至少比较容易定位是哪一路在用。

开发和生产环境也可以分开。比如本地开发、测试阶段用一个专门的 API Key，网站部署到线上生产环境之后再换另一个 API Key。这样即使测试阶段的配置泄露，影响范围也会小一些。

平时也可以偶尔去后台看一下调用情况和余额剩余，确认有没有异常消耗。这个习惯不复杂，但对个人开发者来说挺有用。

后面如果继续写这个系列，我也会尽量保持这种口径：不做平台测评大全，只记录自己真的用过、觉得值得留个入口的 API 网站。